Medya Politik… İktidar medyası Gülşen konusunda neden tek ses değil?

Müzisyen Gülşen’in, dört ay evvel sahnede takımıyla şakalaşırken söylediği kelamların çarşamba gecesi deverana sokulması, akabinde süratli bir türbülansla konutundan gözaltına alınıp, adliyede tutuklanıp, nihayetinde cezaevine konulması gündemi sarstı. Neredeyse 24 saatte olup biten bu ‘gösteri’, yakın ve uzak geçmişin diğer olaylarıyla kıyaslanarak tartışıldı. Hatta bu tutuklamayı eleştiren muhalif cenahta dahi yapılan açıklamaların içeriğine ait tartışmalar çıktı.

Ama elbette en dikkat alımlı olan iktidar etraflarındaki ‘ikaz’ ve ‘itiraz’lardı. Gazete Duvar’daki haberde bu çatlak seslerin geniş bir dökümünü okudunuz. Tutuklamaya ve sürecin idaresine şu ya da bu nedenle itiraz edenler ortasında, iktidar basınının ‘amiral gemisi’ Sabah’tan başyazar Mehmet Barlas ve Melih Altınok; bu çeşit hadiselerde kazanı harlamasıyla bilinen ateşçi gazete Akit’ten Abdurrahman Dilipak ve Ali Osman Aydın; Yeni Şafak’tan Ersin Çelik üzere temsil yanı olan isimler var.

Bu listeye Şamil Tayyar üzere gazeteci kökenli bir siyasetçiyi ve direkt hususa girmese de tartışmaya dolaylı göndermeleri olan bir sükûnet daveti yazan Mehmet Metiner’i de eklemeli.

Yazarlar bu türlü bir temkinliliği tercih ederken yazdıkları gazeteler ne yaptılar pekala?

Orada da bir eşgüdüm, bir tek seslilik yok.

Dün mevzuyu manşetine taşıyan sırf iki gazete oldu: “Asıl sapık sensin” başlığıyla Akit, “Haddini bil rezil” başlığıyla Milat ve “Bu sapkına dur de” başlığıyla Diriliş Postası… Bu üç gazeteye en yakın yansıyı, mevzuyu başından beri ‘ihtirasla’ takip eden, Millet İttifakı kampındaki Saadet’in gazetesi verdi: Ulusal Gazete, sürmanşetinden “Sapkın hadsizleşti” başlığını atarak kutladı, tutuklamayı.

Peki kalanlar?

İktidar destekçisi gazeteler, Sabah, Yeni Şafak, Akşam, Türkiye, Takvim, Türkgün, Hürriyet, Milliyet ve Posta, birinci sayfalarından, fakat daha küçük sütunlarda gördüler haberi. Soytarı, küstah, hadsiz üzere sözler kullananlar da vardı. Lakin Demirören’in gazeteleri Hürriyet, Milliyet ve Posta, MHP’nin yayın organı Türkgün ve Sabah-ATV kümesinin bulvar gazetesi Takvim dümdüz bir başlıkla geçmeyi tercih ettiler: Gülşen tutuklandı…

Bu tablo bir şey söylüyor olabilir mi? Öncelikle ortaya çıkan desene bakmalı. İktidar matbuatının en ‘katı İslamcı’ gazeteleri, Akit, Diriliş Postası ve Milat işin bayrağını taşıyor. Her biri imam hatiplilerin Gülşen’e kişisel dava açması için kampanyalar tertipliyor. Bunlara bir de 6’lı masa muhalefetinin küçük lakin manalı ortağı Saadet’in Ulusal Gazete’si katılıyor. Son vakitlerde bilhassa akçeli hususlarda tesirli bir muhalif yayın yapan Ulusal Gazete, dini ve kültürel sorunlarda taassup saflarına geçiveriyor çabucak, esasen.

Cepheden atak edenlerin ortak özelliği aşağı üst bir desen çıkarıyor artık galiba: Daha katı bir İslamcılık, tarikat-cemaat-vakıf vb. temas ve kanallarla iktidara katılma, ondan beslenme ya da o tıp bir tabana seslenme… İktidarın medrese-tekke memurini!

Daha temkinli olanlarda nasıl bir ortak özellik bulunabilir? Çok genel bir değerlendirmeyle bunların ekonomik ve siyasi açıdan birtakım ‘kaygılar’ taşıyan, birinci gruptakilerden farklı bir ‘duygusallık’ içinde olan bölümleri temsil ettiği söylenebilir. O gazetelere sahip olan sermaye kümeleri ya da o sermaye kümelerinin işleri hakkında hassasiyeti olan gazeteciler… Ya da siyasal gidişat konusunda kaygılı siyaset erbabı… Neredeyse tümünde ortak olan şu tema da dikkat çekiyor: “Tamam Gülşen’i telin edelim de tutuklamak nedir, karşı tarafa gereç veriyoruz. Nereden çıktı artık bu?”

Hatta, Gülşen’in kelamlarının dört ay sonra ortaya çıkmasında belirli meçhul bir komplo izi arayarak mağduriyet bile kovalanıyor.

“Türkiye’nin gündemi Gülşen olmamalı” başlıklı yazısında Mehmet Barlas, Bakan Nebati’nin dar gelirliler için açıkladığı ‘müjde’leri ve Erdoğan’ın ‘diplomasi rüzgârı estirdiğini’ hatırlatarak, “Ancak Türkiye’nin gündeminin bunlarla hiç alakası yok” diye sitem ediyor: “Şarkıcı Gülşen, imam hatipliler hakkında sarf ettiği saçma sapan bir kelamdan ötürü tutuklandı. Söylediği kelamları şiddetle kınıyoruz. Nisan ayında konser sırasında söylenmiş bir kelam. Neden artık servis edildi bilinmiyor…”

Sabah’ın başyazarı Gülşen’in bir gövde gösterisiyle tutuklanmasına neden olan kaydın 4 ay sonra ortaya çıkmasında bir komplo mu arıyor?!

Yine Sabah’tan Melih Altınok da “Gülşen problemini çok ciddiye alıyoruz” başlığını attığı yazıda, “Kime sorsan en kıymetli sorun olarak ekonomiyi işaret ediyor, enflasyondan yakınıyor…” diyor ve o da siteme başlıyor: “Ama ülkenin birinci gündemi, sahne kıyafetleriyle ilgili saçma sapan bir tartışma üzerinden reklam yapan müzikçi Gülşen.”

Ve Altınok da bir ‘algı operasyonu’ iması firketeliyor yazısına: “Görüntünün ne vakit çekildiğini bilmiyoruz. Konuşmanın başı sonu da yok ama…”

Biz MedyaPolitik olarak şu kadarını söyleyelim:

Ekonomik sıkıntılar, toplumun ezici çoğunluğunu boğar ve müstakbel seçim bu şartlarda bir cisim üzere yaklaşırken…

Eh, ABD Hazine Bakanlığı, pek birden fazla Rusya’yla inşaat-taahhüt münasebetinde olan sermaye kümelerine yaptırım sopası sallarken…

Albayrakların, Kalyonların, Demirörenlerin, açık-örtük başka ortakların gazetelerinde ‘itidal’ olmayacak da; “yaşam üslubuna müdahale algısı oluşturuluyor” kaygısı olmayacak da, her ihtimale karşı “bu iş de iktidara karşı komplo imiş” kartı hazırda tutulmayacak da tüm bunlar nerede olacak?

Bu yüzden, tahminen de en gerçek ve içtenlikli kaygı Abdurrahman Dilipak’ınkilerdir, kim bilir?